KAP a tandíjról

A Dumaszínházban ontja a jobbnál jobb poénokat, lássuk azonban mi a helyzet akkor, ha komolyra fordul a helyzet. Kovács András Péter véleménye a tandíjról.

Fülöp Zsófia2011. október 29. | Utolsó módosítás: 2012. február. 19. 22:04

Elsőként lássuk Kovács András Péter humorista véleményét arról, mennyiben befolyásolja a tandíj az egyetemi éveket.

„Az ELTE jogi karára jártam 1996-tól 2001-ig.Az első tanévben még kellett tandíjat fizetnem, de ez egy olyan jelképes összeg volt, amit ki tudtam fizetni. A szüleim egyáltalán nem rendelkeztek fényes anyagi háttérrel, de jól tanultam, így csinos ösztöndíjat kaptam, és egyetem mellett dolgoztam, ezért saját tapasztalatból elmondhatom: az, hogy valaki elvégezze a jogi kart, egyáltalán nem vagyoni helyzet kérdése. Persze ha a tandíj olyan magas lett volna, mint az Egyesült Államokban, akkor eggyel nehezebb lett volna a dolgom, de ott lett volna a diákhitel vagy egyéb megoldások, amikkel éltem is volna, hiszen az egyetlen kiugrási lehetőségem az egyetem volt. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy ha van tandíj, és az embernek bizonyos áldozatokat meg kell hoznia a diplomájáért, akkor jobban megbecsüli az egyetemi képzést, és nemcsak azért baktat be az egyetemre, hogy átcsusszanjon egy-egy vizsgán. Pályaelhagyóként így is van némi lelkiismeret-furdalásom: öt éven keresztül az állam állta a képzésemet és a TB-met, és erre tessék, hűtlen humorista lettem!”

 

                          [YOUTUBE URL="http://www.youtube.com/embed/Px_WCHH2lig"]

 

Bélyegkép forrás: http://www.flickr.com/photos/trippchicago/

 

Fülöp Zsófia
ELTE Online

A szerzőről

Tiéd lehet az első vélemény!

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!